鳥栖市議会 2023-01-31 01月31日－01号
その理由と、その金額の根拠をお示しください。 ○議長（松隈清之） 大石建設部次長。 ◎建設部次長（大石泰之） おはようございます。 道路舗装事業につきましては、道路の老朽化等による路面損傷の修繕を行うことにより、円滑な通行を確保するために実施いたしております。
その理由と、その金額の根拠をお示しください。 ○議長（松隈清之） 大石建設部次長。 ◎建設部次長（大石泰之） おはようございます。 道路舗装事業につきましては、道路の老朽化等による路面損傷の修繕を行うことにより、円滑な通行を確保するために実施いたしております。
したがって、この学校給食法の規定は、無償化を否定する根拠にはならないということは申し上げておきます。 次の質問です。 必要性、優先度についてです。 学校給食は教育の一環である。憲法でも、義務教育は無償とするとあります。 さらに、子育て世代の経済的負担の軽減は、コロナ禍、物価高騰という状況と相まって、市政の優先すべき課題の一つではないかと考えますけれども、いかがでしょうか。
対策の向上を整える場合には、これらの科学的根拠により見直していくことが必要ともされています。 一例として、被害場所、被害状況、防護冊位置、捕獲情報を地図化して、対策の前後を見てみるなど、こういったときに、生産者に協力いただき、捕獲後の被害の有無、環境整備のときの草刈りなど、協力は非常に有効です。
また、新エネルギー推進化の施策におきまして、新エネルギー導入推進費と地域英ネルギー創出事業費の２つの事業の必要性についてでございますけれども、ともに唐津市再生可能エネルギーの導入等による低炭素社会づくりの推進に関する条例を根拠とした、低炭素社会づくりを目指す事業でもありますので、各取組みの内容や方向性、今後の展開などによっては、事業を一つにまとめるというようなことも検討してまいりたいというふうに考えております
日本共産党議員団は、これまで、予算、決算、そして一般質問と、金額の根拠や妥当性、使途について、繰り返しただしてきました。 なぜ400万円なのか。 執行部が同和会への補助金支出の根拠に、行政の補完的役割を果たしてもらっているからだと言います。 しかし、同和会の収支報告書には、鳥栖市が行政の補完的役割を担うという広報活動費、日常教宣費は全部で19万3,000円。
法的根拠のない任意団体ですね、校長会も教頭会も。その制度がどうかということと、それから補助においてどのような活動で唐津市の教育に貢献をなさっているのか、おそらくそうですね、を教えてください。 ○議長（笹山茂成君） 草場教育部長。 （教育部長 草場忠治君登壇） ◎教育部長（草場忠治君） お答えいたします。
その10分の１とされた根拠、また緑肥作物の種子に対しては補助率を10分の８とされておりますが、その経緯と根拠についてお伺いします。 ○議長（笹山茂成君） 奈良農林水産部長。
今回、地区計画の類型及び要件を３パターン挙げられており、細かく決められておりますが、この根拠は、以前、国家戦略特区での要望は、高速インターチェンジから４キロメーターで提出をしたと思っております。 だから、今回は、インターチェンジから１キロとありますが、違いっていうか、考え方をぜひ答弁をお願いします。 ○議長（松隈清之） 福原建設部長。
審査の過程において、各委員から、公費負担限度額の引上げの根拠及び引上げ額は、全国一律で行われたものかどうかについて、物価変動等及び市独自の対応についてなどの質疑があり、執行部からそれぞれ説明を受けたところであります。 次に、議案甲第23号鳥栖市証明等手数料条例の一部を改正する条例につきましては、窓口等における証明等手数料のキャッシュレス決済の導入に伴い、根拠規定を追加するものであります。
何か帯状疱疹になって湿疹が体を１周回ったら死ぬんじゃないかとか何の根拠もない噂話を私自身も信じていたり、長く痛みに苦しんでいる方もいると聞いています。ワクチンがあることは恥ずかしながら最近知ったところであります。 唐津市で行われている予防接種をホームページで確認したところ、多くのワクチン接種がありますが、全て定期接種のものでした。もちろん帯状疱疹の予防ワクチンは掲載されておりませんでした。
安倍元首相の国葬については、憲法14条、法の下の平等、19条の思想・信条の自由に反するものであり、国葬の根拠と基準を定めた法律が存在しない閣議決定で行われることは立憲主義の理念に反するものであり、どのマスコミの世論調査でも反対が賛成を上回っています。安倍元首相の国葬について、市や教育委員会の対応について質問をします。
地元に委託する場合、こちらの積算根拠になりますけども、市道や公園の除草単価は佐賀県土木工事積算資料や国土交通省土木工事標準積算基準書の歩掛かりを採用しておりまして、除草、それから刈った後の草を集めます集草、積み込みなど一連の作業に要する労務費のみとなっております。
次に、二本立てとなっている燃油高騰対策分──これ、10万円から100万円の分──あと原材料等高騰対応分──これは定額10万円のほうです──の金額の根拠をそれぞれご説明ください。 ○議長（笹山茂成君） 青山経済部長。 （経済部長 青山泰三君登壇） ◎経済部長（青山泰三君） 再質疑にお答えいたします。
今回の支援額ですが、小学校児童１人当たりに年間4,180円、中学校生徒１人当たりに4,796円となっておりますが、その根拠についてお尋ねします。 ○議長（笹山茂成君） 草場教育部長。 （教育部長 草場忠治君登壇） ◎教育部長（草場忠治君） 再質疑にお答えいたします。
こういった根拠に基づいた、鳥栖市のデータ、世界中の人が、日本、そして、鳥栖に何を求めているかっていうデータを、一度持っていただきたいと思います。 もう一点、なぜ、こういったデータを持っていただきたいかというと、近年は、デジタル社会と言われるように、ネット戦略が本当に大切だと考えております。 ユーチューブにアップされました勝尾城の紹介動画、私も何度も拝見をさせていただきました。
私も、教育長と同様に、ユネスコの８つに分類するキーコンセプトは、様々なところで活用されており、また、科学的根拠の下、調査の結果、幾つかの成果が得られると確認しているところです。 いくつか、15歳から24歳のユース対象の実態調査について、参考になるものがございましたので、御紹介させていただきます。
それで、次に言いたいのは、答弁の根拠として示された文書、国民健康保険者の赤字削減解消計画の策定等についての厚労省の保険課長の通知なんですよね。 これ、担当課から頂いたわけですね。 これを基にして、先ほどの答弁が出なされたということなんですが、実は、この通知の最後に、こんなことが書いてあるんですよ。 本通知は、地方自治法第245条の４第１項に基づく技術的助言にあることを申し添えると。
難聴は日常生活を不便にし、コミュニケーションを困難にするなど、生活に与える影響は大きく、補聴器購入に関する負担軽減策は必要な施策であると理解するものの、今回の請願の趣旨である唐津市独自の補助、支援事業の実施については、対象者の選定において医学的根拠、他の障がい種別とのバランス、財源の確保など慎重な検討が必要と考えております。
唐津市の料金水準範囲の設定根拠や今後の見直しの必要性をお示しください。 ○議長（笹山茂成君） 緒方市民環境部長。 （市民環境部長 緒方俊寿君登壇） ◎市民環境部長（緒方俊寿君） 再質問にお答えいたします。 本市のごみ袋の種類と料金でございますが、可燃ごみの大が１枚40円、中が30円、小が20円、不燃ごみの中が30円、小が20円、それから缶と瓶がそれぞれ30円となっております。
◆20番（大西康之君） では次に、今後、間違いない公共施設再編を進めていくには、この公共施設再配置計画とそれをバックアップするために何らかの法的根拠も必要ではというふうに考えております。また、職員さんの意識向上並びに責任感の醸成のためにも法的根拠は必要ではというふうに考えておりますが、いかがお考えでしょうか。